Si temeva che il Governo prorogasse il vecchio direttivo ed è proprio quello che è successo
(di Giorgio Massignan, presidente di Verona Polis)
Il Consorzio ZAI è un ente pubblico nato e governato da tre enti pubblici il Comune di Verona, la Provincia di Verona e la Camera di Commercio di Verona.
L’ente è retto da un Consiglio Direttivo composto da 9 membri, 3 membri sono nominati dal Comune, 3 membri dalla Provincia e 3 membri dalla Camera di Commercio.
Il Direttivo del Consorzio Zai è scaduto da circa due mesi e si deve rinnovare.
Il Comune e la Camera di Commercio hanno designato i loro tre membri cadauno, mentre la Provincia non lo ha fatto, nonostante le continue sollecitazioni.
Si temeva che il Governo prorogasse il vecchio Direttivo con presidente Gasparato.
Infatti, qualche giorno fa, un Decreto del Governo stabilì che il Direttivo del Consorzio ZAI, scaduto, venisse prorogato di un altro anno.
Si mormora che la Provincia non abbia presentato i suoi tre membri perché preferiva che fosse prorogato il vecchio Direttivo.
Tutte le decisioni prese finora a mandato scaduto sono valide ma, soprattutto, il Decreto del Governo attribuisce al Consorzio ZAI l’autonomia pianificatoria sulle aree di sua competenza, ovvero la Marangona (circa 1,5 milioni di mq), la ZAI Storica e il Quadrante Europa, ossia le zone strategiche e più importanti di Verona.
In questo modo si è voluto ridimensionare drasticamente le prerogative del Comune di Verona.
Come è noto, le scelte di destinazione d’uso di quella grande area agricola e della ZAI storica, risultano determinanti per l’equilibrio urbanistico e ambientale, oltre che per il futuro economico della nostra città.
Una parte della classe politica vorrebbe che l’intera Marangona venisse utilizzata quale centro logistico e industriale, mentre un’altra parte auspicherebbe che, edificato il comparto C1 di Corte Alberti, gran parte della rimanente area fosse destinata anche a verde, come si può evincere dal PAT in fase di definizione.
Ma, non sarà più il Consiglio comunale a decidere le sorti della Marangona, ma il Consorzio ZAI.
Comunque, non va dimenticato che prima di intervenire si dovranno adeguare le scelte con quanto definito dal PAQE regionale (Piano di Area Quadrante Europa), che per quell’area destina soprattutto funzioni relative all’ innovazione tecnologica e alla ricerca scientifica.
La mancata presentazione da parte della Provincia dei propri membri per il nuovo Direttivo e il conseguente Decreto che proroga di un anno quello vecchio; il passaggio della pianificazione urbanistica della Marangona e della ZAI storica dal Comune al Consorzio e, prima ancora, la fretta con cui il Consiglio comunale di Verona, nella seduta del 3 luglio 2024, è stato chiamato a votare sulla Marangona per ratificare l’Accordo di Programma promosso dal Consorzio ZAI insieme a Comune e Provincia, fanno nascere il dubbio di una combinazione di vincoli normativi perentori e di pressioni politiche ed economiche.
